程序化交易软件使用调查报告(上)
来源:百度文库
http://wenku.baidu.com/view/cac5e57e6bec0975f565e276.html?from=search
程序化交易软件使用调查报告(下)
来源:百度文库
http://wenku.baidu.com/view/9cdaaba72b160b4e777fcf6a.html?from=search
一、程序化交易软件的第一阵营是TB和文华
1、从装机占有率看:第一名TB42.15%,第二名文华37.54%,第三名mt4/mt5 18.15%,第四名金字塔15.38%
2、从主用软件占有率看:第一名文华25.85%,第二名TB23.08%,第三名mt4/mt5 8.62%,第四名金字塔6.77%
3、金字塔等其他软件已经落伍
二、文华和TB的竞争情况
1、TB的客户粘度低,占有率在下降
TB的装机占有率领先,但是主用软件占有率却落后于文华,这说明TB的客户粘性不够,客户有转用其他软件的倾向。
2、自己编程自己交易的人大多用文华,有编程助手的人大多在用TB
个人客户:TB23%,文华27%,TB的占有率是文华的85%
交易团队:TB13%,文华34%,TB的占有率是文华的38%
私募公司:TB30%,文华18%,TB的占有率是文华的166%
机构:TB30%,文华15%,TB的占有率是文华的200%
私募公司和机构,大多的交易员只出策略,由学计算机的助手负责编程。
3、客户使用TB还是文华,和程序化账户资金量没有关系
20万以下:TB27%,文华25%
20~100万:TB19%,文华31%
100~500万:TB27%,文华25%
500万以上:TB20%,文华20%
4、在软件的交易速度方面,二个软件的得分一样
选择TB的客户,20%是因为TB的交易速度快
选择文华客户,20%是因为文华的交易速度快
5、TB编写功能强大
能实现复杂的算法:TB的用户中28%为此而用TB,文华的用户中8%为此在用文华
6、文华的使用体验好
易学易用:TB的用户中24%为此而用TB,文华的用户中48%为此在用文华
7、TB的回测比文华快
回测速度快:TB的用户中16%为此而用TB,文华的用户中5%为此在用文华
原因分析:文华的指令价回测采用逐笔数据做精准回测,回测计算量大速度慢。文华为精度牺牲了计算速度。
8、TB的客服不如文华
客户服务到位:TB的用户中4%为此而用TB,文华的用户中24%为此在用文华
不要太乐观了。
文华才开始讲if else。
mt4/mt5已经在讲对象,神经网络,高频交易了。运行速度直接甩文华几十条街。单核1.5g的CPU还能用,文华已经建议i9处理器了。
运行速度,会在8.3版改进,有的模型能提高10倍以上
高频交易,文华一直支持的,用算法交易模型编写来实现,for循环等都支持的。菜单 编写-》编写算法交易模型。
另外,文华并不是支持不了单核电脑,而是故意限制低端客户使用。因为3000块的电脑都买不起的用户,不可能花6000元买程序化软件的,账户资金太少的客户就不是软件的目标客户。
现在软件要求的2核/4G,并不是高配,你去电脑城随便买个电脑就满足要求的。只要不是5年以上的古董电脑,一般都能达到要求的。
TB的收费模式,文华可以学学。人家是你做一笔收一笔的钱,而文华是一次付费,随便用。这也可能是TB的粘度比文华低的主要原因。但文华可以将两者集合起来会更好些。